|
| עצתי, כעו"ד שאינה מומחית בדבר - אם קיבלת זימון לבימ"ש, תגיע. גם אם הסיכויים הם שהאישום נגד אביך יבוטל, יש חובה להתייצב. חבל שיוצא נגד אביך צו הבאה ושתעצור אותו המשטרה.
אם אתם מכירים עו"ד שמוכן לאמת לכם תצהיר ללא תשלום - הגיעו לבימ"ש עם תצהיר של אביך שמעולם לא היה ברחוב האמור ושלא השליך בו קופסאות, ושהוא מתגורר בגבעת שמואל. מעבר לכך, כדאי לנסות להצטייד בתעודה ממרשם האוכלוסין על כך שאביך גר בגבעת שמואל ומשך התקופה שבה הוא גר בגב"ש. ככל שתחזק את הטענה שלאביך לא היה מה לחפש באותו רחוב בפ"ת כך ייראה יותר תמוה שהוא זרק קרטונים בפ"ת דווקא.
מעבר לכך, יש לטעון כי שם של אדם על קופסה אינו מוכיח שהוא זה שהשליך את הקופסה, ודאי לא ברף ההוכחה הנדרש לצורך הטלת קנס.
במאמר מוסגר אני אוסיף שיש צורך באווילות מוחלטת לראות בכך הוכחה לאשמתו. לפי מה שאתה מספר אין הוכחה שאביך הוא האיש שהשליך את הקופסאות מלבד שם שזהה לשלו על הקופסאות, וכיון שמדובר ברשות הרבים - על אחת כמה וכמה שהעירייה צריכה הוכחה טובה יותר משם על קופסה.
אישית, אפילו לא הייתי מתעסקת עם זה שיש בן אדם בשם של אביך בקרבת המקום שבו נזרקו הקופסאות - נטל ההוכחה על העירייה להוכיח שאביך הוא זה שזרק את הקופסאות ולא נראה שיש להם הוכחה מספקת.
במידה והתביעה נגד אביך תידחה, כפי שראוי שייעשה, יש לבקש הוצאות משפט עבור התייצבותו של אביך למשפט.
במידה והתביעה לא תידחה (מה לעשות, גם בתימ"ש טועים..), ממליצה להתייעץ בהקדם עם עו"ד על אפשרויות ערעור.
|