אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

שיחה מוקלטת?

  • שיחה מוקלטת בבית משפט
    אייל שרון | 03/10/2011 23:15

    שלום רב,1.עד כמה שיחת טלפון מוקלטת שהוקלטה ללא ידיעת/הסכמת הצדדים תהיה ראיה קבילה בדיון אזרחי בבית משפט?כגון שיחה שבה התובע התנפל בטלפון על הנתבע עם חקירות מתוחכמות על מנת לגרום לו להודות בעובדות ו/או לסתור את עצמו וכו'2.האם חובה על התובע שרוצה להשתמש בשיחה מוקלטת כראיה להביא תמלול של השיחה?3.האם תובע שיש בידיו שיחה מוקלטת חייב לציין זאת בכתב תביעה ו/או לידע מראש את הצד השני בתמלול השיחה, או שיכול לשלוף ראיה זאת כהפתעה בדיון משפטי?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • שיחה מוקלטת?
      צבי שמיר, עו"ד | 04/10/2011 09:48

      אם אחד הצדדים בשיחה המוקלטת הנו המקליט או שההקלטה הוקלטה בידיעתו והסכמתו הרי שאין מדובר בהאזנת סתר וניתן להשתמש בה.השאלות הבאת הן אמינות ההקלטה מבחינת הטכנולוגיה (האם ערכו אותה או שניתן היה לערוך אותה? האם מוקלטים רק חלקי דברים המוצאים מהקשרם וכו')בכתב התביעה חייבים לצרף כל הראיות ובמידה וינסה להוציא "שפן מהכובע יש להתנגד לכך.הראיה היא הקלטת (לא התמלול). 

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • לכתב תביעה חייבים לצרף את כל הראיות?
        ש | 04/10/2011 13:26

        איך מתיישבים דבריך עם תקנה 71 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת: "כתב טענות יכיל את הרצאת העובדות המהותיות בלבד, שבעל הדין מסתמך עליהן בתביעתו או בהגנתו, לפי הענין, אך לא את הראיות הבאות להוכיח אותן".

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • צירוף הראיות בהתאם לסדר הדין
          צבי שמיר, עו"ד | 04/10/2011 15:38

          צירוף הראיות בהתאם לתקנות ולסדר הדין. עדיין צריך לפרט את הראיות שברשותך ולהמציאן לצד שכנגד

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • תשובתך סותרת את התקנה
            ש | 04/10/2011 16:15

            כתבת תחילה: "בכתב התביעה חייבים לצרף כל הראיות..." בתגובה הצגתי בפניך את תקנה 71 (א) לתקסד"א, הקובעת: "כתב טענות יכיל את הרצאת העובדות המהותיות בלבד, שבעל הדין מסתמך עליהן בתביעתו או בהגנתו, לפי הענין, אך לא את הראיות הבאות להוכיח אותן". בתגובה, במקום להודות בטעות או לנסות לישב את הסתירה, אתה מפריח אמירות בעלמא: "צירוף הראיות בהתאם לתקנות ולסדר הדין. עדיין צריך לפרט את הראיות שברשותך ולהמציאן לצד שכנגד". אם אינך יודע את התשובה, עדיף שלא תשיב.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

    • צירוף תמלול לבית המשפט
      עו"ד טל פינק שליש | 08/10/2011 23:31

      1. בישראל לא נתקבלה "דוקטרינת פרי העץ המורעל", כך שכמעט כל ראיה הינה קבילה (למעט ראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות ו/או האזנת סתר), ויש רלוונטיות רק למשקל הראיה בפני בית המשפט. אם התובע היה חלק מהשיחה והוא הקליט אותה, אזי שהוא יכול להשתמש בשיחה ואין עם זה פגיעה בפרטיות. 2. על התובע להציג תמלול של השיחה מלווה בתצהיר. 3. אני הייתי מציינת, כי בידיי אסמכתאות לנושא X, אולם לא מצרפת את התמלול עצמו, ואותו מציגה במהלך הדיון. שוב, בהנחה כי התובע היה חלק מהשיחה וכי ניתן להגיש את התמלול באמצעותו. טל פינק שליש, עו"ד מנהלת הפורום

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • צירוף קלטת לכתב תביעה
      עופר בן אברהם | 10/10/2011 17:04

      1. על-פי הכללים שנקבעו בפסיקה, קלטת היא ראיה קבילה אם היא עומדת בשלושה מבחנים: (א) המבחן המהותי: האם יש טעם לפסול את הקלטת מבחינת תוכנה, למשל, משום שהוא עדות שמיעה פסולה, או שחל עליו חסיון כלשהו על-פי החוק. (ב) המבחן הטכני: האם הקלטת תקינה, והדוברים מזוהים ונשמעים בה בבירור, או שהיא ערוכה או מעוותת עקב תקלה או חוסר מיומנות של המקליט, וכדומה. עם זאת, לא כל תקלה תביא לפסילת הקלטת. בית המשפט עשוי לקבל כראיה גם קלטת שנפל בה פגם, אם הוא משוכנע שהיא משקפת נאמנה את אשר הוקלט. (ג) המבחן הפורמלי: האם הקלטת הוקלטה בהתאם לחוק האזנת סתר. מההגדרה שבחוק זה נובע, כי הקלטַת אדם בלי ידיעתו אינה האזנת סתר, אם נעשתה על-ידי אחד מבעלי השיחה או בהסכמתו, ובכפוף לסייג שבסעיף 3 לחוק: "האזנה לשיחה והקלטתה, אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה - אסורות, ודינן כדין האזנת סתר, אם נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני זוג". 2. קלטת יש להגיש בצירוף תמליל וכן תצהירים של המקליט ועורך התצהיר, שיפרטו מתי, באילו נסיבות ובאיזה אופן נערכה ההקלטה, מי השתתף בשיחה המוקלטת, מה ניסיונם וכישוריהם של המקליט או המתמלל (לעניין ההקלטה או התמליל לפי העניין), כיצד נשמרה הקלטת לאחר ההקלטה וכדומה. את המצהירים צריך גם לזמן להעיד על תצהיריהם. 3. התשובה לשאלה, אם צריך לצרף את הקלטת לכתב התביעה, תלויה בסדר הדין ובמהות הקלטת: (א) בתביעות קטנות אין חובה על-פי התקנות לצרף מסמכים כלשהם לכתב התביעה או ההגנה, אך יש גורסים שזה רצוי (ראה שאלה נפרדת בעניין זה למטה או בדף הבא). (ב) בסדר דין מהיר, בהתאם לתקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, צריך לצרף לכתב טענות עותקים של כל המסמכים הנוגעים לעניין הנדון, שמצויים ברשות בעל הדין. משתמע מכאן, שצריך לצרף גם קלטות, לרבות אלה שהן ראיות בלבד. (ג) בסדר דין רגיל, בהתאם לתקנה 75, צריך בעל לצרף לכתב טענותיו את כל המסמכים שעליהם הוא מסתמך, אך לא מסמכים שהם ראיות בלבד. לדוגמה: אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעיתון או ברדיו, על התובע לצרף לכתב התביעה את עותק העיתון או קלטת התוכנית לפי העניין; אך אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעל-פה והוקלטה בלי ידיעת המשמיץ, אין צורך (ונוכח הסיפא של תקנה 71 (א) אפילו אסור) לצרף את הקלטת, שכן במקרה זה היא מהווה ראיה בלבד. קלטת זו תיחשף מאוחר יותר, אם יתבקש ויינתן צו לגילוי ולעיון במסמכים, ואם לא, בשלב ההוכחות.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • ועורך התצהיר => ועורך התמליל  לת 
        עופר בן אברהם | 10/11/2015 17:58

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • ומה לגבי סד"מ?
          עו"ד עינת | 29/03/2016 12:24

          מה לגבי סדר דין מקוצר, האם צריך לצרף קלטת/תמליל, לפני דיון בבקשת רשות להגן וחקירת המצהיר?

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום עורכי דין 02/05/2024 | 19:41 דוגמא להסכם שכט ביטוח סיעודי שלום אודה על דוגמא להסכם שכ"ט בנושא תביעות ביטוח סיעודי (חברת ביטוח)תודה
  • פורום דיני תעבורה 02/05/2024 | 19:33 חניה לצד אבני שפה כחול לבן בחג שלום אור,יש לבדוק אם הוצב תמרור 439 (שלט צהוב) המפרט סייגים/הגבלות לגבי חניה בחגים או במועדים אחר...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 02/05/2024 | 19:09 רק לחדד תודה רבה לילך! רק כדי לחדד, מהמרפסת שלי המרזב יורד ישירות למטה. מהגג מעלי, ששם השטח הוא משות...
  • פורום פלילי 02/05/2024 | 18:42 יציאה לחו"ל בעת שחרור מנהלי ניקו יקר, כפי שציינת בהתאם לסעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר, דין שחרור מנהלי כדין שחרור על תנאי. וכי תנ...
  • פורום דיני נזיקין 02/05/2024 | 17:52 תביעה בגין ביצוע לקוי של קעקוע שלום רב,בתביעה כזו תצטרכי להוכיח גם שהמקעקעת אכן פעלה בצורה לא סבירה ומקובלת וגם מה "הנזק" שנגרם ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק