|
| אחי מיוצגים ע"י עו"ד שהגיש בר"ע על החלטה לביהמ"ש המחוזי, אני לא מיוצגת על ידו מכיון שהוא רמאי, הוא ידע על כוונתי להגיש בר"ע והקדים אותי.
לבר"ע שלי יש הרבה יותר סיכוי מכיון שהוא כל הזמן פועל לא בתום לב ואין לו הרבה סיכוי וגם הכונס כתב את זה לביהמ"ש (לשלום) בצדק
לבר"ע שלי הרבה מאוד סיכוי, והשופט של הערכאה הנמוכה יותר לא מתייחס אלי , אני והצד השני אמורים להגיב לבר"ע של אחי, אני אמורה לבקש בקשה לארכה כיון שהוא לא שלח לי את הבר"ע שהגיש והוא פשוט מסתיר אותה ממני, וגם אמר לאחים שלי לא להעביר לי אני אשיג אותה.
האם אני יכולה לבקש שיראו בתגובה שלי לבר"ע שלו כעיקרי טיעון לבר"ע מטעמי, או מה עלי לעשות שאני צריכה להגיש גם בר"ע אבל מסיבות מאוד איתנות י, אבל הוא הקדים אותי ואם השופט ידון בבר"ע שלו אז האם ניתן במועד מאוחר יותר לדון גם בבר"ע מטעמי, נראה לי שהוא עשוה זאת בכוונה, כי הוא פועל נגדנו,
אנא בבקשה תשובתכם הדחופה אני ממש על סף יאוש וזה דחוף לי עד מאוד.
שאלה נוספת לגבי בר"ע - עו"ד אמר לי שלא ניתן להגיש בר"ע בגין הוצאות אלא רק בערעור סופי, אלא שהחלטות ביהמ"ש מגיעות לאבסורד והשופט מטיל עלי הוצאות מתעמרות על ימין ועל שמאל, ואני חייבת להגיש בר"ע, שאלתי האם ניתן להגיש בר"ע על הוצאות גם בבר"ע כלומר בהליך ביניים ולא לחכות לערעור לפסק הדין הסופי,
בהמשך לשאלה הקודמת האם ניתן לבקש שבתגובה שלי לבר"ע שלו יראו עיקרי טיעון של בר"ע מצידי, האם כדאי לבקש שהתגובה שלי שיראו בה כבר"ע שלי תאוחד עם הבר"ע שהוא הגיש? או צריך להגיש בר"ע נפרד מטעמי
|