|
| לאחרונה אשתי זכתה במשפט (תאונת דרכים).
השופטת חייבה את הנתבעת לשלם סכום של 292,597 ש"ח + הוצאות של 3,000 ש"ח בניכוי תשלום תכוף 4,400 ש"ח.
כמו כן כתבה השופטת שיש לשלם שכ"ט עו"ד בהתאם לחוק קרי 13% בתוספת מע"מ.
סה"כ התשלום מחברת הביטוח עמד על 334,071 ש"ח.
שאלתי
לפי הבנתי יש לשלם שכ"ט עו"ד מהסיכום שקבעה השופטת קרי (292,597+3,000-4,400) שהם 291,197 ש"ח.
שכ"ט עו"ד יעמוד על 37,856 + 6,057 ש"ח (מע"מ) = 43,913 ש"ח.
לפי חשבון עו"ד חושב שכ"ט לפי סיכום ברוטו כללי שעומד על 334,071 ש"ח, מה שלי לא נראה הגיוני, הסיכום שנגבה בפועל עומד על 43,429 ש"ח + 6,948 ש"ח (מע"מ) שהם 50,378 ש"ח.
מה החוק אומר לגבי סוגיה זו, האם העו"ד גבה ממני סכום גבוה או כך החישוב.
תודה
|