תביעה

תבעתי את המל"ל עקב ביטול הראה שהייתה לי כהורה גרוש להיכנס לתיק בני הנכה באתר המל"ל. למרות צו מביה"ד הרבני "לשתף את האב" בכל הקשור לבן בכל נושאי הכספים והפיצויים המגיעים לבן הנכה, וחוק האפוטרופוסות (17-19)...
בדיונים, ב"כ המל"ל טענו לחוק שמירה על פרטיות של מקבלת הקיצבה (גרושתי), אך השופטת-המלאך תמכה בתביעתי וביקשה מב"כ המל"ל למצוא דרך חלופית שכן תאפשר לי מידע מיידי על בני הנכה.
ב"כ המל"ל אמרה לי "אם המל"ל ישלחו אליך למייל של כל הודעה/מכתב, במקביל לאם - זה יהיה בתנאי שתמחק את התביעה [המל"ל פוחדים מתקדים...], ואני הסכמתי. הם הודו בפני כבה"ש שקיימת בעיה במערכת המחשוב "הענתיקה = דוס" במל"ל.
ולאחר בדיקת הנושא, חזרו ב"כ המל"ל ודחו את הפשרה שהציעה השופטת.
ביקשתי מכבה"ש לחייב את המל"ל בפס"ד, והיא הגיבה כך:
הצדדים יודיעו עד ל.. האם קיימת בתיק מחלוקת עובדתית או שמא מדובר בסוגיה משפטית.
ככל שמדובר בסוגיה משפטית בלבד, תינתן החלטה על הגשת סיכומים ועל יסוד טענות הצדדים ינתן פס"ד.
מאחר ומדובר בתביעה "תקדימית" שעו"ד טוב יוכל לזקוף לשמו "תקדים-משפטי", ומאחר ואני אדם פרטי ולא עו"ד, הריני פונה כאן לבקש הצעה כיצד להגיב לכבה"ש, או לחילופין ,
עו"ד שיהיה מוכן להרים כפפה בתביעה שלי ולהפיק ממנה יוקרה לשמו עבור "תקדים כנגד המל"ל..."
אשמח לתשובות
תודה