האם שופט צריך להגיע לחקר האמת?

השאלה היא שאלה פילוסופית מורכבת יותר מכדי לענות עליה בפורום זה אבל בקצרה;

ידוע הכלל ש"אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות". 

השופט מקבל ראיות ועל בסיס הראיות הקיימות בפניו ובהתאם להוראות הדין הוא פוסק. 

תמיד, השאיפה היא, לפסוק דין אמת, אבל יכולים להיות מצבים בהם צד אחד הצליח לשכנע את השופט יותר מהצד השני הגם שהוא טועה (מבחינת האמת). 

בהצלחה, 

אבי קיסוס, עו"ד 


שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה
טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com