רשלנות מקצועית

שלום, אשתי נפגעה בת"ד ופנתה לעו"ד שיטפל בתביעתה מול הביטח הלאומי ומול חברת הביטוח. נקבע מועד להופעה מול הוועדה הרפואית ליום פלוני בשעה 16.00, אשתי בקשה בשתי שיחות עם העו"ד את מס' הפאלאפון שלו כדי להיות בקשר לפני הועדה כדי לדעת איך להופיע בפני הועדה, העו"ד אמר אין צורך ניפגש שם לפני הדיון. ביום המיועד בשעה 15.55 נקראה להכנס לועדה והעו"ד איננו,  התקשרה למשרד העו"ד לברר היכן הוא ואמרו לה שינסו ליצור איתו קשר, בלית ברירה נכנסה לועדה לבדה ומאחר והפגיעה באצבעה בולטת והביאה את המסמכים הרלוונטים " צילום וסיכום ניתוח והיה שם אורטופד נקבעה לה נכות מסויימת ופיצוי כספי. ביציאתה התקשר העו"ד והתנצל שפשוט נרדם בחניון הביטוח הלאומי, לטענתו בכל מקרה קבלה את הפיצוי המקסימלי שניתן בפגיעות מעין אלו, האם נכון ע"פ דין שינוקה חלק משכר הטרחה שקבע העו"ד בהתקשרות ביניהם (25% מהסכום שתקבל) שהרי עיקר עבודתו עד אז היה להופיע מול הועדה לדאוג לאינטרס של הלקוחה, שהרי הבדיקות והמסמכים הרפואיים היו כבר בידי אשתי וכל מה שעשה העו"ד היה להכין תיק על סמך המסמכים הקיימים ולבקש תאריך מהועדה הרפואית, אשמח לתשובתכם ובמיוחד להפניה לתיקים רלוונטים העוסקים בנקודה זו, בברכה ובתודה מראש, אליעזר גלברד.(בעלה)