ראשית מצטער לשמוע על האובדן ומאחל למשפחת המנוח שלא תדע עוד צער. זו לא הפעם הראשונה בה אני נחשף לתביעות של נתיבי ישראל/כביש 6 באשר לנזק שנגרם כתוצאה מתאונת דרכים שקרתה בתחום האחריות שלהם והסבה להם נזק. היותו של כביש 6 מבוטח או לא היא שאלה לא כ"כ רלוונטית הואיל וגם אם היה מבוטח יש לחברת הביטוח רשות להיכנס בנעליו של המבוטח ולתבוע מזיק בהנחה שהתביעה מתקבלת ע"י בימ"ש בכללותה או באופן חלקי. לסיכום, השאלה החשובה היא מי אשם לכאורה בקרות התאונה ואחראי על הנזקים שהוסבו לבעל הנכסים (כביש 6). שאלה זו מקומה להתברר בבית המשפט וככל ויקבע בימ"ש כי הנהג המנוח היה אשם בקרות התאונה הרי שכביש 6 ו/או חברת הביטוח תוכל להיפרע מעזבונו. אני מבין מן השאלה שישנו רכב נוסף שמעורב, כדאי לבדוק אם גם הוא נתבע ו/או אם יש טענה כי הוא אחראי לנזקים אף להגיש נגדו הודעת צד ג'. כל טוב!
בברכה,
דוד אריכא, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
הרב רפפורט 3, כפר סבא
טלפון: 052-6385549 ; מייל:davidaricha.law@gmail.com
|