תביעה של 2 תובעים נגד נתבע תובע א זכה בסעד כספי. פתח תיק הוצלפ וגבה רבע15% מהסכום מהנתבע- החייב. הוגש ערעור, פסד הדין השתנה בערעור. הזוכה הוא תובע ב. פסק הדין קובע שיקבל את סך התביעה וישא ריבית החל מ30 יום לאחר מתן פסה"ד. (להלן יום X) ביום X סכום התיק שצבר ריביות עומד על סכום גבוה מסכום התביעה. למרות שנגבה 15%. הזוכה החדש-תובע ב, דורש מתובע א -את הסך שגבה תובע א עונה- מה שגביתי היה ריביות, נשאר לך יתרת חובה בתיק . ואם אני חייב למישו זה לנתבע, כשגביתי , הנתבע לא היה חייב לך כלום. מה גם שגביתי ריביות תחילה, כי הסכום הראשון נזקף על הריביות. והרי ריביות אלו לא מגיעות לך לפי פסה"ד. האם צודק? אודה לתשןבה מנמקת מפרטת
|