הודעות אחרונות

  • פורום רשלנות רפואית 20:09   19/09/2018 חוות דעת משפטית רפואית שלום,האם זומנתי מרצוני כמבוטחת  לרופאי הביטוח למרכזים האלו שמכינים להם חוות דעת .האם מגיע לי...
  • פורום ביטוח לאומי 20:00   19/09/2018 רכב אם ישלי רכב לא אקבל הבטחת הכנסה? 
  • פורום פלילי 19:39   19/09/2018 הודעה כוזבת לאחר שהגשנו מכתב וראיות כי האירוע התרחש בשנת 2015 וכבר הוגש כראיה כלשהי בשנת 2016 (מיחזור תלונה) ...
  • פורום בחינות לשכה 19:04   19/09/2018 חוק הפשט לפי הסעיף אומר 6. תפנה לפסיקה?חוק בתי משפט 80 ג (2)   לא היתה דעת רוב לע...
  • פורום בתי משפט 18:54   19/09/2018 הפרה מה שציינת לא מהווה עילה לביטול פסק דין. תוכלי לתבוע את הצד המפר בתביעה נפרדת. (לא פרטת מה העניין ...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

ראיות שזוייפו

  • הודעות שוטפות
  • נוהל בימ"ש- חשד למעשי הונאה ע"י מייצג להטיית הליך
    איציק | 13/07/2018 00:25

    התובע חזר מתביעתו כנגד הנתבע והודה בכתב בפני נוטריון כי המייצג הפעיל עליו לחץ להגשת תביעת סרק. 
    אח"כ מונה אפוטרופוס לדין עקב דימנציה ובהמשך  ומחה/פסיכיאטר שקבע שהתובע לא מסוגל לבטא את רצונו.
    לאחר שהתובע חזר בו נחשפו מסמכים המעידים על:
    1. זיוף חתימת הלקוח/התובע ע"י העו"ד שייצגו.
    2. מסירת תצהירים כוזבים ביודעין ע"י העו"ד.
    3. הוצאת פטור מאגרה מהמדינה במרמה שיזם העו"ד.
    4. ועוד... 

    ידוע שנגד העו"ד מתנהלת חקירה ביחידת ההונאה של מ"י.

     כיצד ביהמ"ש צריך לנהוג לפי: נוהל ביהמ"ש / הנחיות העליון / החלטות נציב תלונות על שופטים ?

    תודה !




    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • ראיות שזוייפו
      גלעד סער עו"ד - כלכלן | 15/07/2018 17:08

      איציק

      בית המשפט יבחן את הראיות שלפניו על מנת להכריע בתביעה. במקרה שימצא שהראיות זוייפו הוא ייתן להן משקל 0



      בברכה, 

      גלעד סער, עו"ד-כלכלן
      מנהל פורום בתי משפט

      מנחם בגין 12, רמת גן
      טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868