הודעות אחרונות

  • פורום פלילי 15:08   21/02/2018 דינימיקה קבוצתית תפקיד תובע משטרתי שלום רב,מישהו פה עבר את שלב הדינמיקה קבוצתיתית לתפקיד של תובע משטרתי?אשמח לטיפים ואיך הולך היום ה...
  • פורום הוצאה לפועל 15:00   21/02/2018 ניהול הליך כפול בגין אותו שיק רונית שלום, במידה והגשת תביעה בגין השיק (ככל הנראה תביעה בסדר דין מקוצר) לא ניתן להגישו להוצ...
  • פורום דיני חוזים 14:56   21/02/2018 זמן התראה להפרת הסכם מול משפחתון במידה ומשפחתון רוצה להפר את חוזה מול לקוח ולא מצויין בחוזה כמה זמן התראה מראש הם חייבים לתת והם נ...
  • פורום בתי משפט 14:11   21/02/2018 אין חובה להגישה בשלב המקדמי תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת לעניין המועד למחיקה על הסף -"מחיקה על הסףבית המשפט או ...
  • פורום דיני עבודה 14:07   21/02/2018 תשלום עבור יום עבודה שלוםאני עובדת שעתית במספר מקומות בימים ושעות קבועים.באופן חד פעמי אחד ממקומות העבודה אינו יכול שא...

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

עילות נזיקיות בגין תקיפה

  • הודעות שוטפות
  • תקיפה בשוגג
    תמיר | 13/02/2018 16:47

    האם קיים בספר החוקים המושג  " תקיפה בשוגג " ? 
    לא מצאתי בגוגל שום דבר על הערך הזה ! 

    הותקפתי  על כי נחשדתי כמחבל . תקיפה קשה . חבלה של ממש בנסיבות מחמירות .  כאשר הייתי עם הגב למזיק .
     האם זו תקיפה ללא כוונה או עם כוונה ?  ולמה אני זכאי ? 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • עילות נזיקיות בגין תקיפה
      עו"ד גיל קראוס | 14/02/2018 15:55

      צהריים טובים,

      בעיקרון תקיפה דורש את יסוד הכוונה, אבל יכולות להיות עילות אחרות המתאימות למקרה שלך ובעיקר עוולת הרשלנות.

      בכבוד רב,

      גיל קראוס, עו"ד
      מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

      שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
      טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

       

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • תקיפת אדם בטעות מתוך כוונה לתקוף אדם אחר
      עופר בן אברהם | 15/02/2018 13:19

      עוולת התקיפה, המתוארת בסעיף 23 לפקודת הנזיקין, מתגבשת בהפעלת כוח, במתכוון, נגד גופו של אדם, אך לא נאמר בסעיף, שהכוונה צריכה להיות נגד אדם מסוים.
      יוצא מכאן, שאם ראובן התכוון לתקוף שלא כדין את שמעון, אך טעה ותקף במקומו את לוי, הטעות, לדעתי, אינה מעלה ואינה מורידה.
      אבל אם התקיפה הייתה מוצדקת כלפי מי שכּוּוְנָה אליו, למשל, אם נעשתה בסבירות לשם הגנה עצמית או הגנה על הזולת או כדי לסלק פולש ממקרקעין וכדומה (ראה סעיף 24 לפקודה וסעיף 18 לחוק המקרקעין), יצטרך בית המשפט לבחון אם הטעות בזיהוי הייתה סבירה או שנבעה מתוך רשלנות.
      ואגב, בחוק העונשין, לעניין מחשבה פלילית, קיימת הוראה מפורשת: “אין נפקה מינה אם נעשה המעשה באדם אחר או בנכס אחר, מזה שלגביו אמור היה המעשה להיעשות" (סעיף 20(ג)(2) לחוק). הגיוני לישם עיקרון זה גם בתחום האזרחי.
       

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 03-6390041