הודעות אחרונות

  • פורום בתי משפט 15:28   21/10/2018 חקירת עד יוסי, הסיטואציה לא לגמרי ברורה לי. העד זומן בניגוד לרצונו? מדובר על חקירה ראשית או נגדית? מ...
  • פורום פלילי 15:15   21/10/2018 הסדר מותנה בגין איומים - עון הגשתי עבוד החשוד תלונה שהועברה לתביעות לכתבי אישום היום התגלה לי כי התלונה שלי הועברה לתביעות הסד...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 15:11   21/10/2018 החזרת שטר מכר חתום על ידי הטאבו לבנ... שלום רב,רכשתי דירה, הבעלות בטאבו נרשמה על שמי וכעת קיבלתי מהטאבו אישור על כך ובנוסף החזירו לי שני...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 14:54   21/10/2018 שכירות דירה שלום יש ברשותי דירה, חתמתי חוזה עם שוכר פוטנציאלי, אך לאחר 10 שעות הוא חזר בו ומעוניין לבטל את הח...
  • פורום תאונות דרכים 14:33   21/10/2018 השאלה היא השאלה היא אם  החלטה בבקשה לתשלום תכוף היא פס"ד או החלטה אחרת.  תודה 

ליעוץ אישי עם עו'ד

 
select

עילות נזיקיות בגין תקיפה

  • הודעות שוטפות
  • תקיפה בשוגג
    תמיר | 13/02/2018 16:47

    האם קיים בספר החוקים המושג  " תקיפה בשוגג " ? 
    לא מצאתי בגוגל שום דבר על הערך הזה ! 

    הותקפתי  על כי נחשדתי כמחבל . תקיפה קשה . חבלה של ממש בנסיבות מחמירות .  כאשר הייתי עם הגב למזיק .
     האם זו תקיפה ללא כוונה או עם כוונה ?  ולמה אני זכאי ? 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • עילות נזיקיות בגין תקיפה
      עו"ד גיל קראוס | 14/02/2018 15:55

      צהריים טובים,

      בעיקרון תקיפה דורש את יסוד הכוונה, אבל יכולות להיות עילות אחרות המתאימות למקרה שלך ובעיקר עוולת הרשלנות.

      בכבוד רב,

      גיל קראוס, עו"ד
      מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח

      שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
      טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

       

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

    • תקיפת אדם בטעות מתוך כוונה לתקוף אדם אחר
      עופר בן אברהם | 15/02/2018 13:19

      עוולת התקיפה, המתוארת בסעיף 23 לפקודת הנזיקין, מתגבשת בהפעלת כוח, במתכוון, נגד גופו של אדם, אך לא נאמר בסעיף, שהכוונה צריכה להיות נגד אדם מסוים.
      יוצא מכאן, שאם ראובן התכוון לתקוף שלא כדין את שמעון, אך טעה ותקף במקומו את לוי, הטעות, לדעתי, אינה מעלה ואינה מורידה.
      אבל אם התקיפה הייתה מוצדקת כלפי מי שכּוּוְנָה אליו, למשל, אם נעשתה בסבירות לשם הגנה עצמית או הגנה על הזולת או כדי לסלק פולש ממקרקעין וכדומה (ראה סעיף 24 לפקודה וסעיף 18 לחוק המקרקעין), יצטרך בית המשפט לבחון אם הטעות בזיהוי הייתה סבירה או שנבעה מתוך רשלנות.
      ואגב, בחוק העונשין, לעניין מחשבה פלילית, קיימת הוראה מפורשת: “אין נפקה מינה אם נעשה המעשה באדם אחר או בנכס אחר, מזה שלגביו אמור היה המעשה להיעשות" (סעיף 20(ג)(2) לחוק). הגיוני לישם עיקרון זה גם בתחום האזרחי.
       

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
select

לייעוץ משפטי חייג: 077-9973868