אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים


« פורום בתי משפט ייעוץ אישי צפיות: 106

לא ברור נושא העתירה כמו כן חשיבות המסמך - וגם ...

הצדקה

גלית

13/12/2017 12:00

האם מעבר של עו"ד שייצג אותי למשרד שטען נגדי וככל הנראה חשף מסמך שהוגדר חסוי הוא שינוי נסיבות מהותי/גילוי עובדה חדשה המצדיקה הגשת העתירה מחדש? האם דיון ללא הוכחות על מנת לצאת ידי חובה הוא סיבה להחזרת התיק לדיון בעליון?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא ברור נושא העתירה כמו כן חשיבות המסמך - וגם ...

א-ה

13/12/2017 15:10

לא ברור אם המסמך היה חלק מההליך הקודם ועד כמה הסתמכו עליו אז
בקיצור, צריך לדעת הרבה פרטים שחסרים כדי לחהליט מה אפשר לעשות - ואולי כדאי להתייעץ עם עורך דין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתיקה מקצועית

גלית

13/12/2017 17:21

המסמך הוא מסמך שהעביר עו"ד קודם שהתפטר באופן חד צדדי שהגדיר אותו חסוי ורק "לעיני השופט" כשלזה צירף גם את תגובתו (לבקשת הצד השני) בניגוד לדעתי. כמובן שהגבתי בהתנגדות במיידית. לשאלת ההסתמכות, ההסתמכות היא על שני המסמכים שנוצלו בשמחה ובמצטבר גרמו לנזק רב! לרוע מזלי עו"ד ממשרד אחר שקיבל את התיק עבר לעבוד עם הצד הנגדי ללא שידעתי על כך וגרם לי לנזק נוסף כשאני כבר בעליון.
האם יש כאן שינוי נסיבות מהותי? עובדות חדשות? לחזרה לעליון?! ההליך טרם הסתיים וחוזר לערכאה הנמוכה בקרוב

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אם הדברים הללו שתארת לא מופיעים בפרוטוקול

א-ה

13/12/2017 22:18

ואם לא היגשת בקשה + תצהיר להוספתם לפרוטוקול
בית המשפט העליון לא יוכל להסתמך רק תאור העובדות על ידך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חלקם בפרוטוקול

גלית

13/12/2017 23:33

את המסמך החסוי שמגלה את הנעשה מאחורי הקלעים ששלח עו"ד לרבני לא חשפתי לעליון ואין ספק שהוא השפיע על ההחלטות בתיק! לעומת זאת את העובדה שנוספה לזה גם תגובתו האחרונה שלא הייתה על דעתי ובקשתו לשיחרור מייצוג בעיתוי זה ושנעשה ללא שנדרשה תגובתי, חשפתי לעליון. עובדת חבירתו של העו"ד (שכיר) השני מהמשרד החדש ששכרתי ושעזב בינתיים את המשרד נודע לי לאחר העתירה כשהתיק מוחזר כרגע לערכאה הנמוכה. הגדול בסיבוב הקודם מסרב להתערב באיזון למרות העבירות על החוק ועל כן למעשה נשארתי בחסדי דיין אחד(למרות ההרכב) שמטה דין וישמח להמשיך.... האם במצב זה עלי לחזור לעליון כעט או להסתכן בדיון כאשר הכל כולל המסמך החסוי שמתיימר להגן עלי כדי שהצד השני לא ינצל אותו נחשף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מי שיכול אולי לעזור לך

א-ה

13/12/2017 23:51

זה פורום דיני משפחה
או פורום בתי דין רבניים
או עורך הדין החדש שלך
אני לא מכיר את ההליכים בבתי הדין הרבניים, כי הם לא נתנו לי להיכנס - הם שומרי שבת, ואני שומר שלישי (פעמיים כי טוב).

הערת מערכת: ראה פורום משפטי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם יש כאן שינוי נסיבות מהותי?

גלית

14/12/2017 01:56

חחח..תודה.
השאלה שלי היא אחת האם יש כאן שינוי נסיבות מהותי שעו"ד נוסף חיבל בתיק ויש הצדקה לחזור לעליון ולדרוש התערבותו?העליון דוחה עתירות רבות בטענה שהוא לא ערכאת ערעור על בתי הדין הרבניים למעט מקרים חריגים....אגב יש גם תקדים בעליון למקרה כמו שלי ושצוטט בעתירה אז מדוע לשלוח אותי חזרה לשומרי השבת?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אין רשימה סגורה ומפורטת של מה שמהווה שינוי מהותי קישור

א-ה

14/12/2017 10:19

כדי לנסות ולהעריך, צריך להכיר בדיוק את כל העובדות לפרטי פרטים - וזה לא ניתן לעשות בפורום באינטרנט
מה שאני יכול אולי לעזור לך, זה שעל פי חוק הגנת הפרטיות לא ניתן לגיש לבית משפט מסמך שפוגע בפרטיות, וגם, שבית המשפט העליון נתן החלטה לפני 3 חודשים לעניין חסיון עורך דין - לקוח, שאולי דומה למה שכתבת.
ראי סעיפים 7 + 8 להחלטה המצורפת - בהצלחה

הערת מערכת: ראה פורום משפטי

החלטה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חסיון ושינוי מהותי

גלית

16/12/2017 16:46

אבדוק, תודה רבה וחג שמח!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868

בחזרה ל - פורום בתי משפט

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...

פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...

פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...

כניסה לפורומים המשפטיים