אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים


« פורום לשון הרע ייעוץ אישי צפיות: 548

חמור מאוד ועשוי להצדיק תביעה

הפצת מידע כוזב

דורון בלישה

17/09/2017 16:08

שלום רב
ברשותי עסק שקיים מזה 15 שנים
מהות העסק סטקיה בתאריך 17.1.17 פורסם מידע לכלל הספקים שעובדים עימי ומספקים לי סחורה ע״י חברות העוסקות במידע עיסקי כי יש לי אי כיבוד תשלומים / או ״ספק מדווח כי לא כובד תשלום ע״ס אלפי שקלים . מבירור מידי מול החברות בשיחה עימם הם עומדים על כך שהמידע אמין ואם אני רוצה אני יכול לשלוח להם דף חשבון בנק עדכני שמראה על מצב אחר . דבר שקומם אותי מאוד לאחר שיחות דין ודברים אותם חברות הסירו את המידע הכוזב ויצאו בהודעה עקב דיווח לא נכון של אותו ספק חלה טעות להודעה שהוצאנו.
למען האמת לא נגרם לי נזק ממשי לעסק , אבל העוגמת נפש שהם גרמו לי הייתה עצומה שאני לא יכול לתאר במילים .
שאלתי היא עד כמה באמת אפשר לתבוע על דבר כזה
אחת החברות שהודעתי להם כי בכוונתי לתבוע אותם הציעו הצעה ע״י המנכל שהיתקשר סוף שבוע זוגי בהרודס. ואף החברה השניה אף טוענת כי החוב טרם שולם מה מקומם שלא היה בכלל חוב
שתי החברות הם דנ אנד ברסטריד ובי די אי .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חמור מאוד ועשוי להצדיק תביעה לת

איילה

01/10/2017 09:57

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום מידע כוזב האם לשון הרע ?

עו"ד בן קרפל

02/10/2017 12:57

דורון שלום רב,

ראשית צר לי על עוגמת הנפש שחווית.
פרסום מידע כוזב בהחלט יכול להקים עילת תביעה על פי חוק איסור לשון הרע.

החוק היום מאפשר לתובעים לבחור בין כמה מסלולי תביעה, המוכר שבהם הוא מסלול בו תובעים פיצוים סטאטוטוריים ללא הוכחת נזק, מסלול זה נוצר במיוחד בשביל מקרים כפי שאתה מתאר, בהם לא ניתן להוכיח נזק ממוני אך נגרמה לנפגע עוגמת נפש וסבל רב, ישנה חזקה שיפוטית שקובעת שעצם העובדה שהוציא דיבתו של אדם חזקה שנגרם לו נזק גם אם לא מדובר בנזק ממוני.

סע' 7(א)(ב) לחוק מאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק עד לגובה של 50,000 ש"ח וסע' 7(א)(ג) לחוק מאפשר לתבוע את כפל הפיצוי הסטאטוטורי קרי 100,000 ש"ח כאשר יש להוכיח שהמפרסם התכוון לפגוע.

עוד אציין שהסכומים הללו צמודים למדד מחודש ספטמבר 1998 ומכאן ש - 50,000 ש"ח הם היום 70,000 ש"ח וכפל הפיצוי הסטאטוטורי עומד כיום על 140,000 ש"ח .

מקווה שהייתי לעזר,

בברכה,

בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע

האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום מידע מוטעה על נתוני אשראי או על עוסק

עופר בן אברהם

02/10/2017 13:39

1. שים לב לסעיף 39 לחוק שירות נתוני אשראי: “בעל רשיון [לשירות נתוני אשראי או לשירות מידע על עוסקים לפי ההגדרות שבסעיף 1 לחוק, עב"א] שפעל בתום לב ולפי הוראות חוק זה, לא יישא באחריות לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965”.
2. אם אתה טוען למעשה או למחדל רשלני המנוגד לחוק, תוכל לתבוע, על-פי סעיף 41 שבו, בכפוף להוכחת נזק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה מטעה

מתמחה

10/10/2017 13:40

חוק שירות נתוני אשראי, תשס"ב-2002, בוטל וחסר כל תוקף

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה זה שטועה ומטעה קישור

עופר בן אברהם

12/10/2017 17:13

חוק שירות נתוני אשראי לא בוטל.
החוק יבוטל, ולמעשה יוחלף בחוק חדש שייקרא: “חוק נתוני אשראי", ב- 12 באוקטובר 2018, אם לא יידחה יום התחילה (ראה סעיף 118 ו- 123 לחוק החדש).

החוק החדש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ואתה ממשיך להטעות

מתמחה

14/10/2017 11:47

ציטטת את סעיף 39 הפוטר מאחריות בשל לשון הרע.
ועכשיו אתה ממשיך להטעות שהחוק לא ממש בוטל אלא יוחלף.
וזאת כאשר החוק החדש לא מאזכר כלל את המילים "לשון הרע" וממילא לא פוטר מאחריות בגינו.
לכן, סעיף 39 עליו דיברת, לא הוחלף - אלא בוטל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הבנת הנקרא

עופר בן אברהם

14/10/2017 12:40

סעיף 118 לחוק החדש מבטל את החוק הישן, אבל החוק החדש עדיין אינו תקף נוכח האמור בסעיף 123 שבו, ומכאן שגם הוראת הביטול עדיין אינה תקפה. בנת?
ומעבר לצורך אוסיף, כי בחוק החדש (שייכנס לתוקף ב- 12 באוקטובר 2018 אם לא יידחה יום התחילה) אכן בוטלה ההוראה הפוטרת את מי שפעל בתום לב על-פי החוק מאחריות לפרסום לשון הרע, אך אין בכך שום שינוי מהותי, משום שהפטור נובע ממילא מסעיף 15(3) לחוק איסור לשון הרע, וזו גם, להערכתי, הסיבה לביטול (את הנימוק הרשמי לא מצאתי).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה לא מחמיץ שום הזדמנות כדי להטעות

מתמחה

14/10/2017 18:38

"אין בכך שום שינוי מהותי" - האומנם ? ? ?
יש ויש
בעוד שסעיף 39 מקנה חסינות, ומטיל על התובע את נטל ההוכחה.
סעיף 15(3) מטיל על הנתבע את נטל ההוכחה לקיומה של הגנה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

במומך אתה פוסל קישור

עופר בן אברהם

14/10/2017 22:17

סעיף 39 לחוק שירות נתוני אשראי אינו קובע, כי הנתבע פטור מלהוכיח את תום לבו אלא התובע צריך להוכיח את העדר תום לבו. אין שום היגיון בטענה הזאת, וכפי שכתבתי, אין הבדל מהותי בין ההגנה לפי סעיף 39 הנ"ל לבין זו שבסעיף 15(3) לחוק איסור לשון הרע. ולחיזוק:
“לצורך פרשנות 'תום הלב' בסעיף [39 לחוק שירות נתוני אשראי, עב"א] יש לעשות שימוש בחזקות הקבועות בחוק לשון הרע...” (השופטת עדי חן-ברק, ת"א [שלום, חיפה] 16400-07, ירק הגליל בע"מ נ' דן אנד ברדסטריט ישראל בע"מ, סעיף 10).
כלומר: בהתאם לסעיף 16(א) לחוק איסור לשון הרע, הנתבע יוחזק (ייחשב) כתם לב, אם יוכיח, כי הפרסום נעשה באחת הנסיבות המפורטות בסעיף 15, וכי הפרסום לא חרג מהסביר באותן נסיבות; ובהתאם לסעיף 16(ב) לחוק יפריך התובע את חזקת תום לבו של הנתבע (כשהיא קיימת), אם יוכיח, כי (בניסוח תמציתי שלי) הנתבע שיקר ביודעין או מתוך רשלנות (בלי לבדוק אם הפרסום אמת אם לאו) או שהתכוון לפגוע בתובע מעבר לסביר.
למד להודות בטעויותיך והפסק להאשים אחרים בהטעיות שלא היו ולא נבראו.

כאן

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868

בחזרה ל - פורום לשון הרע

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום אתיקה מקצועית 16/04/2024 | 16:50 פנייה לוועדת אתיקה שלום.אני נמצאת בתהליך בוררות מול עו"ד שגבה ממני שכר טרחה מופרז.האם ניתן להגיש במקביל תלונה בנושא ...

פורום ביטוח לאומי 16/04/2024 | 15:32 קצבת נכות כללית שלום.אני שכירה, שכרי ברוטו 11 א' ברוטו.הייתי בוועדה רפואית לצורך בקשה לפטור ממס הכנסה.הוועדה הרפו...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 16/04/2024 | 15:19 רישום דירה בטאבו דיור ציבורי שלוםאני אחרי רכישה של דירה בדיור הציבורי קיבלתי את החוזה שחתמנו נאמר לי מהמכר של עמידר שעד ח...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 16/04/2024 | 12:44 דרישת תשלום חדשה מצד מוסך בניגוד לה... לא. יש ביניכם הסכם מחייב. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"...

פורום עורכי דין 16/04/2024 | 12:32 שאלה בדיני עבודה בתאריך 11.4.24 קיבלתי מכתב פיטורין, לאחר שימוע, בתואנה שהמכירות של החברה ירדו.בדקתי בספרי החשבונו...

כניסה לפורומים המשפטיים