אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

מותר להסתמך על פסק דין שלא קיים בנט-המשפט

  • הסתמכות על פסק דין שלא פורסם
    משה | 25/06/2017 10:52

    האם אפשר להסתמך על פסק דין שלא פורסם כלל וידוע רק לנתבעת . פשוט הגשתי תביעה נגד חברה ואף תבעו אותה בעילה דומה והנתבעת מציינת דברים מפסק דין שלא פורסם בנט המשפט   ואני לא יודע איך לתקוף זאת משום שציטטה רק מספר שורות האם הנתבעת פועלת כדין ?
    תודה 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • מותר להסתמך על פסק דין שלא קיים בנט-המשפט
      א-ה | 25/06/2017 11:49

      עדיף לחפש פסק דין במאגרי המידע המכילים פסקי דין, כמו למשל, תקדין, נבו, פדאור, ורבים אחרים.

      ניתן לראות בחינם באינטרנט פסקי דין רבים של בית המשפט העליון - באתר בית המשפט העליון.

      אם מדובר בפסק דין אחר, ניתן לסור לספריה של אחת מהפקולטות למשפטים, ולעיין שם במאגרי המידע הללו
      יש גם ספריות ציבוריות בהן יש אפשרות לעיין במאגרים הללו.

      וגם בלשכת עורכי הדין יש ספריה המאפשרת לכל אדם לבוא ולעיין.

      לעיתים, גם ניתן למצוא פסק דין בחיפוש פשוט בגוגל.

      שלא לומר, שניתן לעשות מנוי בתשלום באחת החברות שלהן יש את מאגרי המידע של פסקי הדין.

      אתה גם יכול להמר, ולהעלות כאן בפורום את פרטי הזיהוי של פסק הדין (מספר תיק בית משפט), ואולי יקרה נס ותקבל אותו.


      הערת מערכת: ראה פורום משפטי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • בדקתי בכל המאגרים
        משה | 25/06/2017 11:55

        ופסק דין זה לא רואים כלל מסתבר משום שהשופט הגדיר זאת כפתוח לצדדים וחסוי לציבור  הפסק ין הוא  תביעות קטנות בחדרה 38615-04-13  הנתבעת היא שוהר פתרונות

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • פסק דין חסוי קישור
          א-ה | 25/06/2017 17:59

          אתה יכול לעשות שני דברים -
          להגיש בקשה לבית המשפט למתן צו עשה לצד שכנגד המורה לו לאפשר לך לעיין והעתיק את פסק הדין המאוזכר.
          באם בית המשפט לא יענה לבקשתך, אתה רשאי לטעון שמי שמציג חלק ממסמך ונמנע מהצגתו של המסמך כולו, מקים חזקה נגדו שאילו היה מציג את המסמך כולו, היה הוא פועל נגדו - כפי שקבע בית המשפט העליון -

          "העובדה שהמבקשת בחרה להשחיר את יתר המלל המופיע בהודעה מקימה חזקה כי מלל זה היה פועל לרעתה"

          [בש"א (עליון) 4961/17 פלונית נ' פלוני]

          החלטת בית המשפט העליון

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 22:41 nnn fggg
  • פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 20:41 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את   הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...
  • פורום דיני משפחה 19/04/2024 | 20:31 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...
  • פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...
  • פורום בתי משפט 19/04/2024 | 16:32 האם לא ניתן נימוק לסגירת התיק? בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד  מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק