|
| יהודה שלום,
ההחלטה אליה אתה מתייחס הינה החלטת כב' הש' רונן בת"צ 60280-01-16 זילברמן ואח' נ' מנקיינד קורופורשיין (מחוזי ת"א - מחלקה כלכלית).
מדובר בהחלטה על פי סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות העוסק במערך השיקולים בבחירת תביעה ייצוגית במקרה שמוגשות מספר תביעות ייצוגיות ביחס לאותו מקרה.
באותו מקרה, קבעה השופטת שלבקשה המאוחרת קיימת עדיפות משום שהיא מכילה חוות דעת ביחס לדין הזר, דבר שיש לו חשיבות משום שמדובר בחברה שנסחרת בחו"ל (ועל כן המסכת שחלה הינה מסכת דואלית קרי גם ישראלית וגם אמריקאית).
ביהמ"ש קבע שיש לבחור את הבקשה לה יש סיכוי גבוה יותר להתקבל גם במקרה שמדובר בבקשה מאוחרת בזמן.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
מרכז עזריאלי 1 (בניין עגול), תל אביב
טל': 03-5243223; מייל: amiram@gt-law.co.il
|