|
| אלי שלום רב,
ההגנה שבסע' 13(5) נועדה כדי למנוע מצב שבו הפחד מתביעת לשון הרע תעמוד כגורם "מצנזר" ותמנע התבטאות חופשית של הגורמים בהליך משפטי.
נשאלת השאלה מהן גבולות ההגנה של סע' 13(5)? או מה ייחשב "במסגרת הליך משפטי"??.
בעבר הדעות היו חלוקות, כאשר חלק סברו כי ההגנה ניתנת רק לדברים שנאמרים בתוך הדיונים עצמם בבית המשפט, חלק סברו כי יש להרחיב את ההגנה גם למסמכים, תצהירים, ואף מכתבי התראה.
הלכת חיר נתנה את הפיתרון לעניין זה וקבעה את ההלכה כי ההגנה שבסע 13(5) חלה לא רק על דברים שנאמרים במהלך הדיון המשפטי אלא ההגנה הזו חלה על כל צעד הננקט בקשר עם ההליך בשל שלב משלביו השונים .
משכך ערר שהוא חלק מהליך מינהלי, הוא חלק הכרחי מן ההליך השיפוטי וההגנה שבסע' 13(5) צריכה לעמוד, במידה ותוגש תביעה בגין הערר שהוגש.
מקווה שהייתי לעזר,
בברכה,
בן קרפל, עו"ד
מנהל פורום לשון הרע
האשל 2, פארק העסקים קיסריה
טלפון: 072-2221780; מייל: benkarpel@gmail.com
|