|
| שלום רב,
אני מקווה שהגעתי לפורום המתאים.
אני אפרט בקצרה את המקרה- לפני 8 שנים עברתי תאונת עבודה, בדרך חזרה לבית מהעבודה פגע בי אוטובוס והעיף אותי למדרכה, הזמינו לי אמבולנס שלקח אותי לביה"ח.
אבא שלי לקח עו"ד שמטפל במקרים כגון דא וחתם על שכ"ט שלא זכור לו- פחות או יותר 18-17%,
העו"ד טיפל בניירת של ביטוח לאומי שקיבלתי מהם כסף. ובתביעה מול חברת ביטוח של נהג אוטובוס- פסקו לי 7500 ש"ח והעו"ד לקח לעצמו 2500 ש"ח- 32% שכ"ט.
אני יודעת ששכ"ט של עו"ד בתאונת דרכים זה 13%. ולפי חישוב שלי העו"ד גבה 32% שזה לא סביר בעיני.
האם בגלל שהעו"ד טיפל לי ב-2 התביעות 1.מול ביטוח הלאומי, 2. מול חברת הביטוח אזי הוא גבה כדין?
ובמידה והעו"ד לקח יותר, אני יכולה לנקוט בהליך מסוים להחזרת הכסף, לאחר שעברו 8 שנים?
תודה רבה,
נטלי לטאי
|