אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
האם השמצות וגידופים במסגרת שיחה בווטסאפ של הבניין מהווה לשון הרע?
היי רפי,
תשובתי לשאלתך הינה - כן.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
בעל דין שכנגד הביא עד מטעמו. למרות שהמשפט נסגר העד רודף אותי, ומשחיר את שמי במקום עבודתי, בקרב רשויות , באינטרנט בטלגרם , ובהודעות ווטסאפ מאיימות עלי.
האם אני יכולה לתבוע את בעל הדין? האם קיימת לשון הרע נגדו? יוער כי העד מטעמו אינו גר באץ והחליף את שמו שלא יתבעו אותו?
רחל שלום,
לא כל כך הבנתי את פנייתך - ככל שמדובר באדם המכפיש אותך מחוץ לבית המשפט הרי שניתן לתבוע אותו על כך - ואין זה משנה אם הוא העיד במשפט או היה בעל דין או קשור איכשהו להליך המשפטי.
ככל שמי שמכפיש אותך אינו גר בארץ, הרי שהגשת התביעה בארץ בעייתית כי יהיו קשיים בניהולה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
שלום, במידה ועברתי חקירה במשטרה והתיק נסגר מאחר והתלונה עלי הייתה שיקרית האם אני יכול לבקש את המשטרה שכל התמונות וטביעות האצבע יוציאו מהמאגר. תודה
גנבו לי את האייפון בקניון. מיד רצתי למוקד ביטחון וביקשתי שיבדוק במצלמות מי זה היה - והם סירבו בתוקף. אמרו שחוקית - אסור להם להסתכל במצלמות בגלל צנעת הפרט, ורק חוקר משטרה יכול לעשות את זה. במשטרה כמובן שלחו אותי להגיש תלונה באינטרנט..
זה לא נשמע הגיוני שהחוק אוסר על הביטחון בקניון לבדוק מי גנב.
לפני שאני כותב ביקורת גרועה על הקניון הזה בכל מקום אפשרי באינטרנט, רציתי לוודא שבאמת מבחינה חוקית אין בעיה.
תודה :-)
אליקו שלום,
על פניו, תשובת הקניון אינה נשמעת הגיונית, שכן מצלמות האבטחה מצלמות את המרחב הציבורי ולא את תאי המדידה האישיים בחנויות הבגדים, כך שהסיכון לפגיעה בפרטיות קטן, קל וחומר שכל מי שנכנס לקניון יודע שיש מצלמות אבטחה.
במקום להעלות פרסומים בגנות הקניון, הייתי מגיש תלונה במשטרה או אף פונה לבית המשפט ומבקש צו כנגד הקניון לחשוף את צילומי האבטחה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
יש הרבה בנות העובדות באתרי מצלמות סקס בשידור חי למבוגרים
והם אינם יודעות שעובדי האתר צופים בהן ללא הסכמתן
גם לדוגמניות עירום בשידור חי יש זכויות על הפרטיות שלהן
אני לא משפטנית
אבל שמתי לב שהרבה פעמים בעיתונות, בטלויזיה, בקרב אנשי ציבור, חברי כנסת וכו'יש שימוש במילה "לכאורה" אחרי או לפני שהם מטיחים אשמה באדם, למשל מישהו שלקח שוחד או שטוענים שהוא לקח שוחד או מילה שנאשם במרמה, אז מוסיפים את ה-לכאורההשאלה היא, האם גם האזרח הפשוט יכול להגן על עצמו מפני תביעת דיבהלמשל, אם אני כותבת בקבוצה הווטצאפ של הבניין שהשכנה מקומה ראשונה זורקת לכאורה את הזבל שלה כל יום בכניסה לבניין, האם המילה הזו תגן עליי במידה והשכנה תחליט לתבוע את דיבתה? אשמח למענה
ליאורה שלום,
במילה אחת - לא.
הוספת המילה "לכאורה" אינה מפחיתה מלשון הרע.
שלום וברכה,
לאחר דיון משפטי בבימ"ש משפחה שאני ואחותי היינו צד להליך, בהליכה במסדרונות בית המשפט, הטיחה בי אחותי דברי השמצה והאשמות קשות. זה היה בנוכחות אנשים אחרים ובנוכחות ילדיי הקטנים: היא הטיחה בי שאני מושחת, שפגעתי בהרבה אנשים, שגנבתי כספים מאנשים ועוד האשמות נוספות.
א. האם אפשר להגיש תביעת דיבה בגין כך?
ב. האם לצורך פיצוי כל האירוע נחשב לפרסום אחד? או שכל מילת גנאי והאשמה זה פרסום בפני עצמו?
ג. הבנתי שישנה הגנה מסוימת על דברים שנאמרים בהליכים משפטיים. האם אחותי יכולה להתגונן בטענה שהיא הטיחה בי דברים דומים במהלך הדיון עצמו וזה כאילו "חזרה עליהם"?
)הדיון עצמו היה בדלתיים סגורות(
בתודה ובברכה
אורן שלום,
א. הפסיקה חלוקה בעניין זה - ישנם שופטים הסבורים כי כל מה שנאמר מחוץ לאולם בית המשפט, לאחר הדיון או לפניו, הינו חלק מהדיון ולכן מוגן מפני תביעת דיבה.
ב. כל האירוע אכן נחשב לפרסום אחד. ייתכן כי עוצמת הדברים וכמותם ישפיעו על גובה הפיצוי שניתן לקבל בהליך המשפטי.
ג. ההגנה היא כפי שציינתי בתשובה א. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
עו"ד אורי, תודה על המענה.
אני מבין שהשופטים חלוקים בעניין, אולם מדובר בבימ"ש משפחה והדיון *בדלתיים סגורות*, ולא פתוח לציבור.
האם מותר לשים בחזית של ביתי הפרטי מצלמות אבטחה שפונות גם לרחוב הציבורי שגם קולטות סאונד?
אין בו בעיה עם האזנת סתר?
רוני שלום,
התשובה לפנייתך היא כן. הקלטת וידיאו עם אודיו כשהמקליט אינו שותף להקלטה, יכולה להוות האזנת סתר.
קיבלתי תביעה בלשון הרע.
רוב הפרסומים שמיוחסים לי בכתב התביעה, הם בדרך של הפנייה לנספחים המצורפים לכתב התביעה.
עד כמה שאני יודע חלה חובה לפרט את הפרסומים בכתב התביעה.
האם ניתן לטעון לפרסום פוגעני בדרך של הפנייה ומבלי שהפרסום עצמו יצוין מפורשות בכתב התביעה?
תודה
יוסי שלום,
אמנם יש חובה לפרט את לשון הרע בכתב התביעה, אך אם התוכן מצורף כנספח זה יכול לענות על הדרישה.
במקום לשלוח לי הודעה כתובה
אדם הקליט עצמו ושלח לי הודעה קולית בווצאפ.
האם להודעה זו יש מעמד של שיחה בין 2 אנשים- ביני- הנמען לבין השולח?
כלומר שיחה ביני לאחר מותר לי להקליט ולפרסם בתור אחד המשתתפים בשיחה
כנראה שאלתי הקודמת לא היתה ברורה
שאלתך הייתה ברורה. אם מישהו הקליט את עצמו ושלח אליך אז זה לא עונה להגדרה של הקלטת שיחה כי לא הקלטת דבר ומישהו שלח אליך.
אם מישהו הקליט שיחה שלו עם אדם שלישי, ושלח אליך את תוכן השיחה זה עדיין לא עונה להגדרה של האזנת סתר.
כך או כך, לפני פרסום הקלטות הייתי בודק שוב את תוכן ההקלטות ומוודא שאין עניין של פגיעה בפרטיות או לשון הרע. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
היי,
אתמול בערב התנהל דיון בקבוצת הווטסאפ של הבניין.
אחד השכנים החל לתקוף אותי ולהשתמש בכינויי גנאי שונים כמו על נטיות המין שלי (לטענתו אני בקטע של גברים מה שלא נכון אני גר עם בת זוג) ועוד ביטויים שהשתיקה יפה להם.
האם מדובר בלשון הרע? האם יש עילה להגשת תביעה? האם ניתן להגיש תביעה גם בבית המשפט לתביעות קטנות?
תודה!
ארז שלום,
כל פרסום פוגעני הנעשה בפלטפורמה ציבורית - בעל פה, בפייסבוק, בוואטסאפ - יכול להקים עילת תביעה בגין לשון הרע.
ניתן להגיש תביעה קטנה, אך יש לקחת בחשבון כי סכום התביעה מוגבל בחוק.
שלום,
אני מעוניינת לשתף פוסט בפייסבוק לטובת חידוש הקשר במצב המורכב שאני נמצאת בו, הצלחתי סוף סוף להשתחרר מקשר אלים והנזקים עצומים.
מעוניינת לכתוב שאני נפגעת מקשר שכזה ללא פירוט, שמות מקרים וכו'.
מטופלת במרכז לנפגעות אלימות. לקראת לידה.
האם יכול לתבוע אותי על לשון הרע?
תודה.
שלום רב,
ראשית, טוב לשמוע שאת שורדת והתגברת על המצב.
שנית, ככל שלא יהיו פרטים מזהים ולא ניתן יהיה לקשר בין פרטי האדם עליו תכתבי לבין האדם בפועל אז ניתן לפרסם.
אם יש לך ספק, עדיף שלא כדי למנוע חשיפה לתביעה.
ייתכן וכדאי להתייעץ עם עו"ד בטרם פרסום הפוסט.
קבלתי הודעה קולית בווצאפ
האם מותר להעביר אותה הלאה?
יש לי מעמד של משתתף באותה שיחה?
או זו פגיעה בפרטיות?
רונן שלום,
ראשית, לא ציינת האם ההודעה הקולית היא הקלטה של שיחה בין 2 אנשים אחרים או האם מישהו הקליט לך הודעה במקום לכתוב.
בכל מקרה, העברת הודעות בוואטסאפ מותרות כל עוד אינן עומדות בניגוד לחוק - כגון העברת תמונות אסורות וכיוב'.
ככל שלדעתך יש בהקלטה כדי לפגוע במי שהקליט או מוקלט ההמלצה היא כמובן לא להעביר...
שלום רב,הודעתי לשכן שאינו מוכן לשלם על נזק שגרם לי שאתבע בתביעה קטנה, בנו העורך דין שלח לי מכתבהבהרה / התראה והזדהה כבנו של השכן ושהינו עורך דין, במכתב מאשים אותי בעוולות שונות שלא היו ולא נבראו ושאינן קשורות למקרה בין היתר עבירות על חוקים שמתרחשים בביתי. מדובר במכתב הפחדה שנועד לסתום את פי. כמובן שאמשיך ואתבע אך מה שבנוגע להאשמות שאין להן שחר?האם מותר לעורך דין לנצל את תפקידו על מנת להפחיד לאיים?האם יש עילה לתביעה על לשון הרע בנוגע להאשמות שווא שמופיעות במכתב?תודה מראש
ראשית, לא ברור מדוע מכתב ההתראה נתפס כמאיים ומפחיד - כל עוד מדובר על פירוט של טענות וסיכום לפיו ככל שלא תעשה X תוגש תביעה, כי אז לא מדובר על איום אלא על התפתחות טבעית של הסכסוך - פנייה לערכאות המשפט.
שנית, ככל שהמכתב נשלח רק אליך כי אז אין פה עילת תביעה בגין לשון הרע כי הדברים נאמרו רק לך.
שלישית, ישנה פסיקה הקובעת כי מכתב התראה של עו"ד הוא חלק מהליך משפטי וככזה הוא מוגן מפני תביעות דיבה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
בעל דין שאומר לשון הרע על מי שאינו נוכח באולם ואינו צד לתיק. האם יזכה להגנת סעיף 13(5) לחוק.
האם יש תקדימים משפטיים ששללו את החסינות של הלכת חיר במקרה כזה.
יהודה שלום,
הכלל הוא כי כל מה שנאמר במסגרת הליך משפטי חסין מתביעת דיבה, לרבות דברים שנאמרים כלפי צדדים שלישיים.
ייתכן ויהיה מקרה חריג שבחריג לכלל אך הכל תלוי בנסיבות העניין - מה נאמר, על ידי מי, האם יש קשר להליך וכיוב'.
לצורך ביצוע מחקר משפטי ממליץ לפנות לעו"ד לקבלת חוות דעת או ייעוץ ספציפי.
האם מותר לרשום את החוויה השלילית שהייתה לי על בית עסק בפרטי ביני לבין מישהי ששאלה אם כדאי לה לפנות לבית עסק הנל?
אלין שלום,
כעיקרון, ביקורת צרכנית אינה מהווה לשון הרע והיא מאוד חשובה ובעלת עניין רב לציבור.
אין זה משנה אם הביקורת הועברה בפרטי או נכתבה בקבוצה, למעט היקף חשיפתה כמובן, אך בכל מקרה יש לדאוג כי הפירוט שלך ייצמד לעובדות ולא לתיאורים מיותרים.
אני נשואה מ2019 לאדם פרנואיד שצמיד מאקים אותי בבגידות והרומנים מדומיינים . חיי הפכו סיוט ולאחר לידת ביתי עזבצי איתה את הבית ואני חיה כבר מעל שנה בנפרק ממנו . נסינו לעבוד על כך אבל זה לא מצליח ואני רוצה חבפתוח בהליך גירושין. מעל שנתיים הבן אדם לא מפסיק לקלל אותי בקללות הכי קשות שיש כמעט באופן יומיומי . יש לי מלילים על גבי תמלילים מגובים ואני רוצה לתבוע אותו על לשון הרע ואלימות מילולית ברמה הכי קשה שיש ..על סכום נכי גובה שניתן ובעיקר חצואך הרתעה שילמג לסגור את הפה שלו וקצת יתחיל לפיד מהשלכות. האם אני יכולה להוציא נגדו תביעה עוד טרם התגרשנו?
צר לי על המצב שתיארת.
כעיקרון, אין מניעה מלהגיש תביעה גם במהלך הליך הגירושין אפילו אם הוא טרם הסתיים.
יחד עם זאת, לא ברור מפנייתך האם מה שמוטח כלפיך נאמר לך בפומבי שעוד אנשים שומעים או רק בשיחות אישיות. אם אין נוכחות של לפחות אדם אחד נוסף כשהדברים נאמרים או אם אין חשש שעוד מישהו שומע חוץ משניכם, אז ייתכן ואין פה עילת תביעה.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה.
האם הודע בקבוצת הוואטסאפ של הבניין בתוכן הבא
"כשכתבו שנאת חינם התכוונו לדיירים בבניין הזה" מפירושי עולה כי כשנכתב הביטוי לשון הרע
התכוונו לדיירים בבניין הזה
אני דיירת בבניין והכול התחיל בגלל בקשה להזיז את הרכב שחוסם את המעבר
בהודעה פרטית יצאו דברים אחרים שהם אולי לא עולים בקנה אחד עם הוצאת דיבה
אבל להתכוון בוואטסאפ שחשוף לדיירי הבניין ולכתוב את שכתבה בפהרסיה מעליב מאוד
ורדית שלום,
חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 נותן לבית המשפט את הסמכות לקבוע האם ביטוי כזה או אחר מהווה לשון הרע באופן אובייקטיבי. מכאן, שגם אם מישהו נעלב מהדברים שנכתבו זה לא אומר שזה אוטומטי מהווה לשון הרע.
על פניו, קשה לקבוע אם מדובר בלשון הרע אך הייתי ממליץ להתייעץ עם עו"ד שיכול לעיין גם בהודעות שנשלחו בקבוצה של הבניין וגם בפרטי. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע דוד המלך 1, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: ori@gkl.co.il
האם אני - אזרח זר בלי ת.ז ישראלית יכול לתבוע בישראל אזרח זר אחר שפרסם עלי דברים באתרים בעברית? זה משנה אם האתרים יושבים בישראל (פונה בכל מקרה לקהל ישראלי)
יאיר שלום,
כעיקרון, ניתן להגיש תביעה כנגד מי שפרדסם כנגדך לשון הרע, אך יהא עליך לעבור משוכות משפטיות רבות הקשורות לניוהל ההליך - להוכיח כי ישראל היא הפורום המתאים לניהול ההליך, תצטרך רשות להמציא את כתב התביעה למקום מגוריו של הנתבע, ועוד.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני הגשת התביעה.
אבי המבוגר התאבד והשאיר מכתב שבו הוא מאשים את עורך דינו על שהרס לו את החיים בכך שהבטיח גם בכתב ניצחון בטוח במשפט התנגדות לפרויקט תמ"א, אבל הפסיד בסופו של דבר בגלל טעות בדרך שנקט.
האם פרסום מכתבו של אבי עלול לגרום ליורשיו להיתבע בגין לשון הרע? כל העובדות מתועדות בכתב, ויש תכתובות המוכיחות את הבטחת עורך הדין להיצמד לנתיב הוכחות מסוים, ולבסוף בחירה שגויה בנתיב שונה ושגוי.
ערן שלום,
על פניו לא ניתן לתבוע יורשים בגין לשון הרע שפרסם המוריש.
יחד עם זאת, אם המכתב המשמיץ של המנוח פורסם על ידי היורשים ייתכן כי הם יהיו חשופים לתביעה נזיקית.
אתר משפטי כלשהו פרסם פסק דין.
במועד לאחר מתן פסק הדין ניתנה החלטה שפסק הדין יהיה חסוי.
האם ישנה עילה לתביעה על עוולה של פגיעה בפרטיות בנסיבות?
האתר טוען לא ידעתי שפסק הדין נהיה חסוי ולכן כל עוד לא ידעתי ולא שלחת לי ראיה על כך ובקשת הסרה הרי שעצם זה שהפרסום ממשיך להיות מפורסם- היה כדין
דן שלום,
כעיקרון, אם במועד הפרסום לא היה צו חיסיון אז הפרסום נעשה כדין. ככל שניתן צו לאחר הפרסום, יש לבדוק על מי החובה לעדכן את הגורם המפרסם - האם מי מהצדדים צריך לעדכן או שמא יש חובה נפרדת על הגורם המפרסם לבדוק בעצמו.
מציע להתייעץ עם עו"ד לבדיקת העניין.