פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד אבי קיסוס
עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.
עו"ד יהונתן ינאי
עורך דין ונוטריון בעל ניסיון של למעלה מ-12 שנים בתחום הליטיגציה המסחרית.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

בית משפט לעניינים מקומיים

אור ש

04/11/2010 16:38

דיון בבית המשפט לעניינים מקומיים

עו"ד לירון פרמינגר

07/11/2010 08:56

פלילי?

אור ש

07/11/2010 10:44

חנייה-פלילי

עו"ד לירון פרמינגר

11/11/2010 08:22

לאיזה בימ"ש עליי לפנות?

שלומי

04/11/2010 12:05

אגרות בבית המשפט

עו"ד לירון פרמינגר

04/11/2010 15:14

הגשת כתב הגנה לבית הדין לעבודה

מיכל

04/11/2010 10:03

הגשת כתב הגנה בבית הדין לעבודה

עו"ד לירון פרמינגר

04/11/2010 15:11

מה עליי לעשות?

שלומי

03/11/2010 14:30

שלום, סיפורי מעט מורכב, תבעתי בביה"ד לעבודה את מעסיקי הקודם ונקבע כי עליו לשלם לי כסף, הוא שילם לי מעל למחצית ונותר חוב של 5,000 ש"ח. בנוסף חוץ מהיותו מעסיקי הזמנתי דרכו עבודה לביתי ( מטבח , ארונות במקלחת וכו) לאחר ביצוע העבודה כול המטבח מתפרק, והארונות. בפניה לבימ"ש לתביעות קטנות הגענו להסכמה לפיה שארית החוב תקוזז בשאר התשלומים שנותר לי לשלם לו ועליו לתקן את הליקויים בתוך 30 יום.לאחר שלא תיקן פניתי להוצל"פ ( הגשתי את פס"ד הכספי של העבודה) שם הרשם קבע כי גדרי ההסכמה בפס"ד של תביעות קטנות אינו מובן והוא מבטל את פס"ד העבודה ועל כן הוא סוגר את התיק, אני נותרתי ללא כול פתרון.לאחר כמה חודשים החלטתי לבקש החייאת תיק וקיבלתי דחייה.איך עליי לפעול כעת? לערער על ההחלטה של הרשם? לפתוח תיק שוב ע"י פס"ד תביעות קטנות? לפתוח תביעה חדשה בשלום/ תביעות קטנות ( פעם קודמת התביעה הייתה כספית ולא צו עשה) לעזרתך הודה.שלומי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קיזוז חובות מתוך פסק דין - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

03/11/2010 22:10

ויכוח בעת דיון

דנה

02/11/2010 23:50

האם זה רלוונטי שהשופט נותן לצדדים להתווכח (ויכוח סוער) בזמן דיון בבימ"ש האם דבר מסויים נעשה או לא נעשה, אם ממילא לא קשור לתביעה או ממילא לא נחשב לעניין שתובעים , פשוט אחד הצדדים העלה משהו שקרה ביניהם והצד השני הגיב וכך נוצר ויכוח סוער שהשופט פשוט נתן לזה להימשך ולא הפסיק את הויכוח במשך כמה דקות ובערך 15 דקות לאחר שהסתיים הויכוח השופט נזכר בויכוח ואמר כל מה שנאמר בקשר לזה, זה לא רלוונטי לתביעה. אז אם כך , מדוע לא אמר זאת מיד ולא הפסיק את הויכוח ? זה נראה כאילו נהנה לראות איך הצדדים רבים ותוקפים אחד את השני , מילולית כמובן, וחלילה לא פיזית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ויכוח בעת דיון - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

03/11/2010 09:03

תצהיר בסדר דין מהיר

אנונימית

02/11/2010 18:48

תביעת שיבוב - בית שמפט

עו"ד לירון פרמינגר

02/11/2010 20:40

הסיטואציה עליה את מדברת נקראת תביעת שיבוב/תחלוף. חוק חוזה ביטוח מאפשר בתנאים מסויימים למבטח להיכנס בנעלי המבוטח ולתבוע את המזיק (במקרה זה את). אף על פי כן, כניסתה של חברת הביטוח בנעלי המבוטח איננה הופכת את חברת הביטוח לבעלת ידעה אישי ביחס לאירוע התאונה ועל כן, על מנת להוכיח טענותיה עליה להציג את הראיות הטובות ביותר שיש לה "כלל הראיה הטובה ביותר" ובמקרה זה את עדותו של המבוטח. בשלב זה של התביעה, לא הייתי מגיש בקשה לסילוק על הסף בלבד אלא מגיש כתב הגנה שבפתיח שלו הייתי טוען טענות של סילוק על הסף וזאת על מנת שלא יווצר מצב שטענת הסילוק על הסף שלך תידחה (סביר שיקרה) ואז תישארי או ללא כתב הגנה או עם בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה המעמידה אותך בסיכון מסויים ולא הכרחי. אציין כי במידה ומדובר בנזק של כמה עשרות אלפי שקלים או בכלל אני ממליץ להיעזר בשירותיו של עו"ד לצורך ניהול ההליך על מנת שלא תמצאי עצמך עומדת מול עו"ד של חברת הביטוח ונאלצת בסוף לשלם כסף רב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשה לביטול פס"ד - דחוף מאד - תודה

לורי

02/11/2010 18:17

בקשה לביטול פסק דין - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

02/11/2010 20:29

השתלטות על הודעה צד ד'

ניר

02/11/2010 12:47

הודעת צד ג' - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

02/11/2010 14:01

ניר שלום, אתה יכול לשלוח הודעות צד ג' לכל אחד ובתנאי שיש לך יריבות איתו. להבנתי אין לך יריבות עם אותו צד ד'. העובדה שצד ג' שאליו שלחת הודעה הנו חדל פירעון אינה מקנה לך זכות ישירה מול צד ד'. במקרה שכזה אתה יכול לבקש עיקולים זמניים על נכסיו של צד ג' בטענה שאי מתן העיקול הזמני יכביד על ביצוע פסק הדין. אם גם זה לא יעזור כי אין לו נכסים והוא לא מנהל את ההליך כנגד צד ד', אחת הדרכים להיכנס לנעליו של צד ג' היא לדרוש את פירוקו (במידה ומדובר בחברה), להתמנות כמפרק ולהיכנס בנעליו. מכיוון שמדובר במקרה מורכב אני ממליץ להיעזר בעו"ד אשר יבחן את הנסיבות הרלבנטיות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך העניין

ניר

02/11/2010 20:30

הודעת צד ג'

עו"ד לירון פרמינגר

03/11/2010 09:05

היי

ניר

03/11/2010 12:25

הודעת צד ד'

עו"ד לירון פרמינגר

04/11/2010 15:16

בשאלה על מעשה בי"ד,אני מוסיפה שאני אשה נכה

מאירה

02/11/2010 12:26

האם מעשה בית דין קיים כשבית משפט לא זימן אותי לדין

מאירה

02/11/2010 12:24

הגשתי התנגדות לבית המשפט ,יחד עם אחותי.בית המשפט לא שלח לי הזמנה לדיון,ולא שלח לי את פסק הדין כדי שאוכל לערער עליו.האם אוכל לטעון לשיבוש הליכי משפט עי הנהלת בית המשפט,ולכן לטעון כי מעשה בית דין לא קיים כאן,למרות שאחותי נכחה בדיון.בית המשפט היה צריך לפסוק לטובתנו לפי חוק הירושה,אולם טיעון זה לא הועלה על ידי אחותי בדיון המקורי.האם יש כאן השתק פלוגתא או עילה?בנוסף היו במשפט שיבוש הליכי משפט עי אחד הצדדים.האם דבר זה יכול לעמוד לטובתי? יש לציין כי אחותי לא היתה מיוצגת בדיון.ולא חתמתי לה על יפוי כוח לייצג אותי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מעשה בית דין- בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

02/11/2010 13:50

מאירה שלום, המקרה שאת מתארת מצריך בחינה של המסמכים, של פסק הדין ושל הפרוטוקול והטענות שהועלו במסגרתו על מנת לתת מענה רציני. הייתי מציע לך קודם כל ללכת לבית המשפט, לבקש להוציא את התיק ולבדוק האם בוצעה לך הזמנה כדין לדיון אליו לא הגעת. אם ההזמנה לא בוצעה כדין אז יש מקום להגשת ערעור (יש לשים לב לזמנים והמועדים). לאור מקרי העבר, אני ממליץ שבשלב זה של התיק תעזרי בעו"ד אשר ילווה את התהליך. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוכחת זהות של אדם באמצעות פס"ד הצהרתי?

הדס

01/11/2010 12:48

פסק דין הצהרתי

עו"ד לירון פרמינגר

02/11/2010 14:02

תביעות קטנות - איכן להגיש את התביעה?

דרור

31/10/2010 14:59

מקום הגשת התביעה - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

01/11/2010 10:56

על פי התקנות את התביעה ניתן להגיש באחת מהחלופות שבתקנה 3 לתקסד"א. ) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; (2) מקום יצירת ההתחייבות; (3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; (4) מקום המסירה של הנכס; (5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. (א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט. לכן אתה צריך לבחון לאיזה מהמקרים אתה נכנס ולתבוע שם. לשאלת, בראשון לציון יש בית משפט לתביעות קטנות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה בסדר דין מקוצר

אורטל

31/10/2010 13:51

תביעה בסדר דין מקוצר- בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

01/11/2010 10:51

בית דין לעבודה

רומן

31/10/2010 10:19

שלום, אני בתביעה בבית דין לעבודה נגד קופ"ח בגין תביעה להחזר כספי עבור פרוצדורה רפואית פרטית שעברתי. השופטת קבעה שעליהם להגיש כתב הגנה עד אמצע ספטמבר . כשראיתי שהם לא מגישים הגשתי בקשה לפסק דין בהעדר הגנה. השופטת קבעה בהחלטתה שהיא נותנת אורכה לקופ"ח להגיש כתב הגנה ושהדיון יתקיים כמתוכנן באמצע דצמבר (או בקיצור שקופ"ח יכולים לעשות מה שבא להם בכל מקרה יש להם גיבוי מבית משפט). האם יתכן מצב בו קופ"ח לא תגיש כתב הגנה ופשוט תתייצב למשפט בלי שיתאפשר לי לראות מה הם טוענים אלא עד רגע המשפט? מה נהוג לעשות במצב כזה? תודה , רומן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כתב הגנה - בית דין לעבודה

עו"ד לירון פרמינגר

31/10/2010 11:11

תביעות קטנות

תמי

30/10/2010 13:20

שאלונים בתביעות קטנות - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

30/10/2010 18:58

הרעיון בבסיס ההליך בתביעות קטנות הוא לפשט את ההליך ככל שניתן ולהימנע מסירבול כגון באמצעות שאלונים וגילוי מסמכים. לבית המשפט לתביעות קטנות יש תקנות ייחודיות לו הקובעות כי: "בית-המשפט יקבע את סדר הבאת ראיות וטענות הצדדים בדרך שנראית לו". בדר"כ בית המשפט לתביעות קטנות לא מאפשר הליכים מקדמיים שכאלה אולם אם הדבר חשוב לך לצורך הוכחת טענותיך, אתה יכול להגיש, זמן מספיק לפני הדיון, בקשה מנומקת ואולי בית המשפט יעתר לבקשתך. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שופטת בבית משפט לתביעות קטנות

אפריים

29/10/2010 21:41

1. מדובר בסכסוך עסקי בו מעורבים קרובי משפחה (כך קבע בית משפט השלום במסגרת תביעה לפינוי המושכר בסדר דין מהיר ).אשר זכיתי בה במלואה . 2. הגשתי תביעה קטנה לקבלת דמי השכירות שלא שולמו לי כאשר הנתבעים שהו בנכס שלא כדין3. הנתבעים הגישו כתב הגנה מבו הועלו טענות שקריות לא ביסוס .לעומת זאת אני הגשתי כתב תביעה מנומק כולל אסמכתאות וראיות .לאחר מכן הגשתי לבית המשפט כתב תשובה אשר מוטט את כל טענות התבעים.\הגעתי לדיון - השופטת תקפה אותי ורצתה שאני יסביר לה. מדוע בכלל הגשתי את התביעה בבית משפט לתביעות קטנות .ולא בבית משפט לענייני משפחה / סדר דין מהיר .נימקתי כי התביעה עומדת בקריטריונים של בית משפט לתביעות קטנות בכך שהמניע לתביעה הוא עסקי בלבד.כמו כן סכום התביעה (30,000) אף הוא עומד בקרטריונים וכי נפסק במהלך תביעה שזכיתי בה לפינוי המושכר כי המניע הוא עסקי בלבד . עובדה נוספת היא הנתבעים לא טענו בכל כתב ההגנה לגבי סמכות עניינית של בית המשפט . היא התחילה לזלזל בפסק הדין של כב' השופטת שפסקה לזכותי (בתביעת הפינוי)ואף התחילה לשאול אם נעזרתי בעו"ד? כשעניתי לה חיובי . היא השיבה לי כי "נראה לה שהעו"ד שלי לא מספיק טוב ."הייתי בשוק ! ששאלתי אותה " אז איפה אני אמור להגיש את התביעה " . היא השיבה בזלזול " אני את היעוץ המשפטי סיימתי כבר לפני 6 שנים". ואז החלה לאיים : "יש לך 2 אופציות " (כלומר אופציה אחת) 1. "למחוק את התביעה ולשכול את הגשתה מחדש (ביעוץ עו"ד טוב)".2. אני אפסוק לך הוצאות וחבל .(לא היה ברור)לאחר שהלחיצה אותי לקבל החלטה בהרמת קול החלטתי למחוק את התביעה .לאחר בדיקה משפטית עולה כי השופטת הטעתה אותי והיא אינה יודעת את החוק . התביעה כן הייתה צריכה לדון בבית משפט לתביעות קטנות (זה בתחום סמכותו) .כמו כן היא דיברה אליי בזלזול ורצתה רק להעיף את התיק ממנה .".אני חושב שהתנהגותה לא הולמת ואף מבזה את מערכת השיפוט . וכמו כן הטעתה אותי משפטית.אני בטוח שהיא הרשתה לעצמה לדבר ככה היות ולא היו עו"ד בדיון היא חכמה על האזרח הפשוט שפעם ראשונה נמצא בבית משפט לתביעות קטנות .רצוי לציין שהיא חדשה מאד (נכנסה לתפקיד לפני חודש)איפה אני יכול להתלונן על התנהגותה המבזה של השופטת ?זה חשוב לי מאד .לא יכול להיות שמותר לשופטים לעשות מה שהם רוצים ולהשפיל את האזרחים .הרגשתי בדיון כי התנהגותה מביישת את מערכת המשפט והצדק .מעשיה גרמו לי נזק רב ולחייבים פרס - הם קנו לעצמם עוד זמן עד שאגיש את התביעה מחדש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סמכות שיפוט עניינית - בתי משפט

עו"ד לירון פרמינגר

30/10/2010 18:54

שופט הנו ברמה מסויימת שליח ציבור אשר אמור לנהוג בבעלי הדין בכבוד ובסבלנות וצר ליש שהחוויה שחוויתה הנה שונה. תלונות כנגד שופטים ניתן להגיש אצל נציב תלונות השופטים תוכןל למצוא קישור באחיפוש פשוט באינטרנט באתר משרד המשפטים. יחד עם זאת, מבחינה משפטית, לפי התאור שלך, הצדק עם השופטת. תביעה בין קרובי משפחה (כהגדרתם בחוק בתי המשפט לענייני משפחה) , גם עם ענייניה עסקי לחלוטין, צריכה להתדיין בבית המשפט לענייני משפחה לו סמכות השיפוט הייחודית. משמע, כי אם השופטת הייתה נותנת פסק דין הוא היה נעדר תוקף שכן הוא ניתן בידי בית משפט שאיננו מוסמך עניינית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קימת אפשרות להתלונן

יzzzzzzzzz

03/01/2011 11:03

http://www.justice.gov.il/MOJHeb/NezivutShoftim/נציבות תלונות הציבור על שופטים מוסמכת לטפל בתלונות הנוגעות להתנהגותו של שופט במסגרת מילוי תפקידו, לרבות בדרך ניהול המשפט על ידיו. במסגרת זו מטפלת הנציבות גם בתלונות על עיכובים במתן החלטות ופסקי דין. הנציבות מוסמכת לטפל הן בתלונות על שופטים ורשמים ממערכת המשפט הכללית, לרבות בתי הדין לעבודה, והן בתלונות על שופטים ממערכת בתי הדין הדתיים, הכוללת את בתי הדין הרבניים, השרעיים, הדרוזיים והנוצריים. כמו כן הנציבות מוסמכת לטפל בתלונות על שופטים צבאיים-משפטיים של בתי הדין הצבאיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פסק דין

אנונימי

29/10/2010 15:50

המחאת זכויות

עו"ד לירון פרמינגר

30/10/2010 18:05

החוק הדן בהמחאת זכויות הוא חוק המחאת חיובים. סעיף 1 קובע כי: "זכותו של נושה, לרבות זכות מותנית או עתידה לבוא, ניתנת להמחאה ללא הסכמת החייב, זולת אם נשללה או הוגבלה עבירותה לפי דין, לפי מהות הזכות או לפי הסכם בין החייב לבין הנושה". לאור האמור לעיל יש לבחון את הנסיבות בכל מקרה ומקרה. אזכיר כי ביצוע ההמחאה צריך להיעשות בצורה נכונה ועדיף בכתב. מומלץ לפנות לעו"ד אשר יסייע בצורה נכונה ומקצועית ע"מ שלא יווצרו בעיות בעתיד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

באיזה בית מישפט מגישים תביעה?

הלנה

28/10/2010 19:56

1, בית חולים התרשל במתן טיפול והזנחה,חולה באיזה בית מישפט מגישים תביעה? 2.לפי איזה חוק? אם לנכון להגיש תביעה לבית דין לעבודה שבו יש עבירה פלילת על ידי 3. צוות הרפואי שהתרשל והזניח את החולה אם לנכון להגיש תביעה תרם סיום חקירת המישטרה בעניין ע"י משפחה? בית חולים מסרב למסור לנו מידע בנסיבות האירוע שבו ניפגע חולה נפצע עקב הזנחה ורשלנות, ותוצאה על כך נמצא אחרי חדר ניתוח בטיפול נמרץ מונשם עתידו אינו ברור. תודה מראש לכול מי שיענה לשאלות...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

סמכות שיפוט- רשלנות רפואית -בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

30/10/2010 18:00

עורכי דין בבית משפט

עדי

28/10/2010 12:15

עורך דין ששיקר לשופט

עו"ד לירון פרמינגר

28/10/2010 15:52

ערעור על פסק דין בבר"ע

צביה

28/10/2010 08:04

בקשת רשות ערעור- תביעות קטנות- בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

28/10/2010 08:43

צביה שלום, ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לעליון על החלטה/פסק דין אשר דחה את בקשת רשות הערעור במחוזי אולם בית המשפט העליון כערכאה שלישית אינו נוטה להתערב במקרים שכאלה אלא אם יש נסיבות מיוחדות או עניין ציבורי חשוב המדריך דיון בערכאה שלישית. יובהר כי כל עוד אין עיכוב ביצוע יש לקיים את פסק הדין. מהשאלה לא ברור האם המחוזי דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו ודחה אותו לגופו או האם הוא דחה את בקשת רשות הערעור מבלי לדון בערעור גופו. יובהר כי, החלטה המרשה לערער אינה ניתנת לערעור (תקנה 409).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בקשת רשות ערעור

צביה

28/10/2010 15:33

ערעור בבית המשפט העליון - בית משפט

עו"ד לירון פרמינגר

28/10/2010 15:49

רשות ערעור

צביה

28/10/2010 18:32

ראשון	קודם		445	446	447	448	449	450	451	452	453	454	455	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?

פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...

פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...

פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa

כניסה לפורומים המשפטיים